به گزارش ایران پژواک از خبرورزشی، دوشنبه شبی دیگر از راه رسید تا یک بار دیگر کنکاش تازه‌ای را آغاز کنیم؛ درباره برنامه‌ای که هیچ‌وقت در رابطه با چرایی توقیف آن توضیح درست و حسابی داده نشد.
عادل فردوسی‌پور دیگر در شبکه ۳ نیست و برنامه‌اش را اجرا نمی‌کند اما چرا گفته نشد که دلیل توقف پخش ۹۰ چیست؟ آیا یک توضیح ساده به احترام مخاطبانی که ۲۰ سال حتی یکی از دوشنبه‌شب‌های ۹۰ را از دست نداده بودند این قدر کار دشواری بود؟
جدا از بحث حذف برنامه ۹۰ اما سوال مهم دیگری نیز بی‌پاسخ مانده که قبل از طرح آن بهتر است توضیحی کوتاه درباره‌اش بدهیم. وضعیت گزارش رقابت‌های فوتبال در سطوح مختلف تقریبا فاجعه است؛ حالا اگر واژه فاجعه چندان خوشایند بعضی‌ها نیست باید بگوییم گزارشگری در تلویزیون با اما و اگرهای جدی مواجه است. کار به جایی رسیده که خیلی‌ها ترجیح می‌دهند یا با صدای بسته بازی‌های فوتبال را ببینند یا متوسل به روش‌های دیگری شوند!
منهای برنامه ۹۰ که بی‌رقیب بوده و خواهد بود، مسلما در زمینه کار گزارش هم نمی‌شود عادل فردوسی‌پور را با دیگران مقایسه کرد. حالا برسیم به همان سوال بی‌پاسخ: ۹۰ را از فردوسی‌پور گرفتید و توضیحی هم در این باره ندادید، اما چرا گزارش‌های فوتبال از او دریغ شد؟ فردوسی‌پور به هر دلیل که شما تصور می‌کنید دیگر نباید ۹۰ را اجرا می‌کرد و این برنامه، اساسا باید به تاریخ صداوسیما می‌پیوست، اما گزارش‌های فوتبال را که می‌شد به طور عادلانه میان گزارشگران توزیع کرد. یعنی امکان همین کار خیلی خیلی کوچک هم وجود نداشت؟
انتهای پیام
ارسال نظر